选择NAS和DAS的五大理由
DAS对于特定的应用程序可能很有用,但NAS通常是更好的选择,因为它可以提供更多的存储体系结构选项。
如果可以选择,是使用网络连接存储(NAS)还是直接连接存储(DAS)更好?
继续阅读本文
享受这篇文章以及我们所有的内容,包括电子指南,新闻,提示和更多。
环境虽然没有一个答案在每种情况下都适用——因为每个组织都有独特的需求——但以下是一个组织选择NAS和DAS的五个原因。在本文中,我将讨论硬件NAS和硬件DAS。
原因1:DAS的容量有限
一些组织选择NAS而不是DAS的主要原因之一是DAS具有容量有限.顾名思义,DAS就是直接链接到服务器它使用。磁盘可以放在服务器内部,也可以放在外部机柜中。在这两种情况下,磁盘都直接连接到服务器的存储控制器。问题是服务器只能直接支持有限数量的磁盘。
NAS设备也有一个最大数量的磁盘,他们可以物理容纳。但NAS通常比DAS具有更好的扩展能力。虽然小型NAS设备可能只支持几个磁盘,但大型4U NAS设备可能支持几十个磁盘。
原因2:灵活的架构(RAID,层)
NAS设备往往提供更多的存储体系结构选项。DAS可以配置为RAID阵列,但受支持的体系结构受到连接到服务器的磁盘数量和服务器操作系统(OS)的限制。只要存在足够数量的磁盘,就可以将DAS配置为使用更多的磁盘通用RAID级别在某些情况下,还可以配置分层存储。在大多数情况下,NAS提供了更多的体系结构选项。例如,NAS设备可能支持DAS通常不可用的一些更奇特的RAID级别。此外,DAS受可安装驱动器数量的限制。一些NAS供应商允许链接多个NAS设备,以实现使用DAS根本不可能达到的可扩展性级别。
原因3:共享存储(仅限文件系统,受病毒或停机影响)
最好的理由之一实现NAS与DAS的区别在于NAS可以被多个服务器访问。DAS直接连接到服务器,并被认为是该服务器的本地资源。DAS存储可以与他人共享,但仅限于操作系统级别。管理员可以启用文件共享,允许其他机器连接到服务器并访问其存储的一部分。
NAS也可以在无需远程服务器操作系统帮助的情况下访问。虽然NAS设备有自己的操作系统,但它通常是一个小型、轻量级、专门构建的Linux内核,其设计目的是稳定可靠。
假设存储设备需要满足严格的服务水平协议。理论上,可以使用DAS。但是,对存储及其数据的远程访问依赖于附加服务器的操作系统。如果操作系统存在病毒入侵、安全漏洞或系统卷故障,则挂载的存储将无法正常使用可能无法访问. 相反,NAS设备不依赖于服务器操作系统,也不容易出现上述任何问题。
因为DAS通常是在文件级共享的,所以它通常不适合作为群集存储. 高端NAS设备可能支持iSCSI连接和块级存储,这可能使此类设备适合用作群集存储或在需要共享存储的其他情况下使用。
原因4:更容易配置
尽管有点违反直觉,但与DAS相比,配置NAS更容易。NAS供应商通常在其产品中构建向导,这些向导只需几步即可引导管理员完成初始配置过程。由于DAS直接连接到服务器,因此管理员必须知道如何在硬件级别连接存储,并熟悉服务器操作系统如何配置存储。
理由5:冗余
因为NAS设备是专门构建的,所以它们往往支持高度冗余(尤其是高端机型)。NAS设备通常支持使用额外的磁盘和网络适配器用作热备盘. 某些NAS设备甚至具有冗余电源。许多NAS设备还具有内置复制机制,允许将设备的内容复制到辅助NAS设备,以防止设备级故障。
从理论上讲,使用DAS可以实现类似级别的冗余,但通常需要对服务器操作系统和底层存储硬件有深入的了解。
关于作者:布莱恩·m·波西,MCSE,因其Exchange Server, Windows Server和Internet Information Server获得了微软的MVP奖。布里恩曾担任一家全国连锁医院的首席信息官,并负责诺克斯堡的信息管理部。访问布里恩的个人网站.