切换云存储服务提供商是有代价的

为什么要更换云存储服务提供商?

企业倾向于更换云服务提供商的原因有两个。首先，可能有价格优势转向替代供应商．然而，节省的成本必须足够大，才能证明进行转换所花费的工作是合理的。在过渡期间，组织的云投资成本实际上会上升，因为在迁移数据时，两个服务都需要处于活动状态。此外，大多数组织将保持旧服务在线一段时间，直到他们可以确认所有数据已经迁移并可以访问。

转换的第二个动机可能更引人注目。它指的是云提供商突然宣布停业或不再提供云存储服务。有记录显示，有一个提供商倒闭了，并且不向公司收取下载费用以取回他们的数据，但在短短两周内完成迁移的压力增加了。

公共云问题

大多数公共云存储服务提供商都是开放的，这意味着从它们的存储基础设施中复制数据和将数据迁移到它们的环境中一样容易。主要的挑战是完成迁移的可用带宽。虽然构建数据归档可能需要数年时间，但数据的成本或潜在损失使快速迁移成为重中之重。此外还有潜在费用的额外成本，因为许多供应商对下载收取额外费用。

组织通常通过对其应用程序或网关设备的扩展将数据转移到云，这使得云提供商的存储看起来更像传统存储(NFS、SMB或iSCSI)。这意味着当移动到另一个提供程序时，流程需要反转。为此，应用程序或设备必须首先将所有数据从旧提供程序召回到组织的数据中心，然后将其复制到新提供程序的存储中。此时，可用带宽会对迁移过程产生两次影响。

此外，组织需要有足够的内部存储来缓存数据，同时等待将数据上传到新的提供者完成。这个存储区域可能需要很大，因为下载速度通常比上传速度快得多，读取速度也比写入快得多。

潜在的障碍解决方法

如果组织的数据是云存储是在低tb范围内，上面的过程可能会很好地工作。一些带宽契约甚至允许相对便宜的短期突发速度更快。但是，当数据容量开始达到多拍字节级别时，进行多跳传输所需的时间将超过允许完成传输的可用时间。

第一个解决方法是查看您的原始云提供商和新云提供商建立一种直接联系的关系。这带来了两个好处:

• 提供商的数据中心的带宽通常要高得多，从而消除了客户数据中心作为中间人的作用。直接连接关系允许更快的传输，并且不需要在本地数据中心购买“缓存”存储。
• 如果两个提供者都有能力通过磁盘或磁带传输数据，原始提供者可以将所有内容复制到便携式存储设备，然后通过运营商将其运送到新的提供者。云迁移是磁带的理想用例，因为它具有更高的每个媒体的容量，并且更好地为传输而设计。它还更好地集成了加密技术，因此传输的数据是安全的。不幸的是，大多数云服务提供商都不喜欢使用磁带，所以它不是一个常见的选择。

随着市场的整合和定价优势变得越来越有吸引力，云迁移将变得越来越普遍。通过利用两个提供者并确保将数据复制到这两个提供者，可以消除对提供者可能倒闭的担忧。这增加了成本，但提供了针对供应商故障的最终保护——而且仍然比在本地维护数据便宜。

迁移到新的提供者要省钱就得先花更多的钱。虽然完成迁移的紧迫性降低了，但完成迁移所需的时间越长，组织支付双倍云提供商费用的时间就越长。在这两种情况下，组织都应该寻找替代方法，而不是从原始提供者复制到内部存储，然后从内部存储复制到新的提供者。直接连接或可移动存储是避免这种情况的理想方法。