1专家-福托利亚

无缝数据移动是下一个关键的全闪存存储阵列特性

了解为什么全闪存和硬盘存储阵列之间的无缝数据移动将是推动采用的下一个重要趋势。

全闪存阵列正迅速进入各种规模的数据中心。它们的主要吸引力在于它们承诺的性能。但是直到重复数据删除和压缩成为标准功能后,全闪存阵列才被广泛采用。但全闪存阵列供应商不能就此止步。

虽然许多人希望所有的flash数据中心事实上,基于硬盘的存储系统将在大多数数据中心存在很长一段时间。这意味着全flash供应商应该积极寻求提供无缝数据移动作为他们的下一个关键特性。

我们不需要另一个ILM

随着全闪存阵列在数据中心越来越普遍,硬盘阵列的作用将发生变化。它们将越来越以容量为重点,用于保护副本甚至非活动数据。它们的功能将会进化成专注于数据保留数据完整性和数据发现。挑战在于如何做到这一点存储管理员将迁移数据进出这些系统。

大约十年前,人们对一组能够交付信息生命周期管理(ILM)的技术非常关注。失败的原因有很多:

  • 高容量磁盘和高性能磁盘之间的价格差异相对较小。
  • ILM工具主要是一个连接过程,与操作系统和应用程序的集成是一个挑战。
  • 由于数据所有者在很大程度上无法或不愿意保持数据分类的最新状态,IT人员的工作量太小,无法有效地实施和管理这些环境。

虽然IT部门仍然人手不足,但闪存和大容量硬盘驱动器之间存在着巨大的价格差异。这种差异正在扩大——闪存并没有缩小与大容量驱动器的差距。因此,存在实施智能分层策略的价格动机。归档产品在过去10年中也有了显著的发展,供应商开始将这些数据移动功能集成到他们的系统中。这种自动化水平使IT员工的数据移动更加无缝和易于管理。

数据移动问题

数据移动必须发生在系统之间,而不仅仅是在同一个系统内。

当前大多数数据移动技术的问题是,移动通常在同一个系统内,通常在混合闪存和硬盘的混合阵列中找到。这些系统是自动的在闪存层之间移动数据. 我甚至看到,并且相信会有更多的系统在不同的数据库之间移动数据类型闪存。

但是数据移动必须发生之间的系统,不仅仅是同样的系统。这使全闪存的主存储系统能够以性能为中心不关心容量。类似地,硬盘系统可以设计为具有容量、成本降低和复杂的数据保留功能。

跨系统数据移动的形式

这种跨系统的数据移动有三种形式:

虚拟机(VM)迁移在存储系统。这是最简单的表格,今天就可以拿到。它的优点是VM的移动与存储系统无关。全闪存阵列可以来自一家新的初创公司,而存储系统可以是一个传统的存储阵列或专门建造的容量阵列。

这个选项的问题是,目前该功能非常特定于虚拟机监控程序。移动的数据和涉及的存储系统必须首先虚拟化,然后全部由一个虚拟机监控程序控制。因为大多数研究表明公司雇佣混合虚拟机监控程序环境由于某些应用程序继续使用专用服务器,这种数据移动方法可能无法扩展。

存储系统级别。通过这种功能,存储系统A的数据可以无缝地迁移到存储系统B。这种方法提供了应用程序和管理程序的独立性,但通常要求系统A和系统B来自同一家供应商。而且,虽然许多软件定义的存储产品应该能够提供与供应商无关的卷移动,但只有少数供应商有这样的能力。

这些类型的跨数据移动通常还必须在LUN或卷级别迁移数据。对于许多环境来说,缺少子卷粒度并不是您想象的那么大的问题。然而,对于某些环境,例如大型非结构化数据池,这可能是一个问题。

非结构化数据。这对于需要将文件系统在闪存上保存一段时间的公司来说非常重要。粒度的增加确实会带来一些开销和管理问题,因此这些公司最好寻找一种可以集成闪存、磁盘和磁带或云的NAS产品。同样,如果将数据移动构建到文件系统中,结果通常会更加无缝,并减少IT操作开销。

所有的flash的挑战

全闪存供应商面临的挑战是尽快交付这些形式的数据移动之一。但这需要两件事:

  • 他们必须承认数据中心将存在硬盘。
  • 他们需要开发和实现该功能。对于所有仅使用flash的flash供应商,这可能意味着开发允许平台无关数据移动的代码。

对于全闪存供应商来说,开发这种技术似乎会适得其反,因为他们宁愿你只是购买更多的闪存容量。然而,我认为供应商会发现这一点采用全闪存阵列如果他们能为客户提供无缝的数据移动方式,这一数字将会增加。用户可以随意进出系统,从而更充分地利用闪存阵列。

关于作者:
乔治嘎吱声是存储瑞士公司的总裁,该公司是一家专注于存储和虚拟化的IT分析公司。

下一个步骤

数据移动与HSM、ILM的区别

选择正确的自动分层选项

深入挖掘所有闪存阵列

搜索灾难恢复
搜索数据备份
搜索聚合基础设施
关闭
Baidu