5个普遍存在的基于闪存的存储神话

误区1：混合或全闪存阵列解决了所有基于存储的性能问题

混合和全闪存阵列都是数据存储行业的热门产品。例如，基于闪存的存储增加了数十万到数百万的潜在IOPS，并极大地提高了吞吐量。但是这些数组能解决全部的基于存储性能问题?不。

问题是延迟。将所有这些高性能闪存固态驱动器（SSD）放入存储阵列中增加延迟在存储控制器和驱动器媒体之间，通常是多个数量级。但是它对应用服务器(物理的或虚拟的)和存储阵列之间的延迟没有任何作用。

SSD比HDD贵很多吗？不。它们比HDD贵吗？有时，有时也便宜。

这是数据包从服务器内存通过存储网桥传输到PCI Express（PCIe）控制器、光纤通道/以太网/InfiniBand适配器、收发器、电缆、收发器、交换机/多交换机、电缆、存储适配器、PCIe总线、PCIe控制器、网桥、内存和CPU的延迟，然后通过网桥返回PCIe控制器、PCIe总线、SAS控制器、收发器、电缆、收发器、SSD控制器等。这是闪存SSD性能无法改善的大量延迟。此外，闪存SSD可能受到存储控制器性能限制的限制。

当最低可能的延迟对应用程序性能至关重要时（高频交易、模拟、媒体和娱乐、流量分析、建模、三维CAD/CAM），闪存SSD性能最好直接从应用程序服务器的DIMM插槽或PCIe插槽获得。这消除了绝大多数延迟。

误解2：阵列中的闪存驱动器比服务器中的闪存驱动器更适合企业

与大多数神话一样，这一点也有一点道理，也有点夸张。阵列供应商测试、老化并证明其阵列中的所有驱动器都可以减少驱动器故障、维护成本、停机时间和数据丢失，这是一件非常好的事。但闪存SSD和硬盘驱动器（HDD）则截然不同。硬盘刻录允许供应商在坏的hdd出门前移除它们。但闪存通常只能带来有限的好处，使SSD性能更快地降至稳定状态。

另一种说法是基于数组的错误校正码超出了SSD所提供的。

从技术上讲，当ssd嵌入到外部阵列中时，对用户有一点好处。但是，这两项就足以证明，混合或全闪存阵列的ssd比嵌入式服务器更适合企业使用吗?这是一个主观的决定，并不一定与事实有关。

误区三：固态硬盘的价格比硬盘贵很多

这种看法自第一批固态硬盘上市以来就一直存在，这取决于几个因素。首先，它主要基于收购成本。基于闪存的存储成本下降得很快，而hdd的价格下降得慢得多。随着NAND闪存制造商遵循摩尔定律曲线，使NAND芯片越来越小，收购价格每gb(GB)暴跌。由于flash SSD厂家强化了企业的多层cell和MLC NAND芯片随着更好的ECC和磨损水平，每GB的价格进一步下降。随着3d NAND进入闪存领域，每GB的购买成本将再次大幅下降。

当比较ssd和hdd时，这意味着什么?高性能15000转，甚至10000转的hdd正在消失。ssd的购置成本已变得相当，而运营成本绝对更低。IBM最近确定，ssd的收购成本比同等高性能hdd低11%，总拥有成本(TCO)低28%。

尽管ssd使高性能hdd的市场份额越来越小，但大容量、低性能的7200 rpm hdd在二级存储应用中越来越受欢迎，如活动归档、备份、在线分析处理、大数据/大数据处理和遵从性。如何基于闪存的固态硬盘与这些应用程序的硬盘成本相比?大多数IT专业人士会推断“不太好”，他们是正确的。

目前出货的最大容量硬盘为8 TB，尺寸为3.5英寸。今年夏天推出的最大容量读优化SSD是2.5英寸尺寸的8 TB硬盘。购买成本比硬盘高出10倍。但电源、冷却、机架空间、占地面积、重量和可维护性（以及其他因素）都有利于SSD。而且，当重复数据消除和压缩应用于这些SSD时，TCO成本曲线会明显地转移到SSD。(注意:重复数据删除/压缩目前是一个外部阵列特性。在不久的将来，这将成为软件定义数据中心的一部分。)那么，ssd比hdd贵很多吗?不。它们比hdd贵吗?有时，有时它们的成本更低。

误解4:超融合系统不能全闪光

这种信念源于最初的超融合系统不支持全闪存SSD配置。但随着VMware vSphere 6.0和VSAN 2.0的发布，情况发生了变化。基于最新VMware软件的超收敛支持全flash SSD配置．事实上，戴尔现在正在销售全闪存超融合系统。

误解5:Flash ssd比hdd快

问问IT专业人士ssd是否比hdd快，如果有的话，很少有人会不同意。在绝大多数用例中，ssd比hdd更快。然而，在某些特定的情况下不没错。SSD几乎总是以比HDD更低的延迟提供更多的随机IOPS，除非闪存正在接近硬盘结束其闪光写磨损寿命。此语句不适用的另一种情况是顺序读取和写入。顺序读取和写入的HDD性能非常出色SSD-to-HDD性能差在顺序读和写中是标称的。