肯托-福托利亚
比较云与本地归档的优缺点
本地存档允许公司使用他们已经拥有的硬件，并在云订阅上保存，但云存档消除了硬件维护任务和成本。
通过将老化或不常访问的数据移动到性能较低、成本较低的存储层，企业可以减少主存储消耗，而不会放弃数据保留要求。但IT专业人士必须确定使用公共云和本地档案是否更好。
使用a的最大优点本地存档包括使用现有存储投资和轻松访问数据。如果一个组织已经拥有适合归档的存储，那么将归档移动到公共云可能是浪费金钱。本地存档还提供了对数据的低延迟访问，并且可以放心地知道数据位于公司数据中心，并在其控制下。
然而，本地存档存储并非没有缺点。在已经拥有硬件的组织中，需要考虑维护成本，例如补丁管理、数据备份或复制、功率和冷却成本，并根据其估计的平均故障时间周期性地替换存储介质。
云与本地存档
在公共云中归档数据这对于那些正在快速增长以超过其本地归档存储硬件并因此面临新的硬件购置成本的公司来说尤其具有吸引力。云与本地存档最吸引人的一个方面是公共云存储提供商不要求客户在存储硬件上进行前期投资。一些主要的供应商提供专门的存储用于归档数据.
但是，如果一个组织已经拥有大量的本地数据，那么将其移动到云端将是一项艰巨而耗时的任务。一些提供商提供离线文件传输系统，允许客户避免将数据上传到云。例如，亚马逊提供了服务称为雪球，它允许用户将他们的数据复制到物理存储设备，然后将其运回Amazon，以便迁移到云。这种方法使数据传输过程更容易，但组织必须考虑成本和潜在的安全问题。
另一个主要考虑因素是在云中存储数据与本地存储的持续成本。每个公共云提供商有自己的成本结构吗，但大多数供应商都是按每千兆字节按月计费。但成本通常并不仅仅基于所消耗的存储容量。云服务提供商通常会向访问数据的客户收取费用。云提供商假设归档数据是静态的，很少被访问，并且访问归档数据的费用高于访问其他类型存储的费用。
