考虑4个NVME存储阵列选项

1.SAS替代品

NVMe通过使用一种周边装置互连高速，以及增加命令计数和队列深度。将SAS连接的驱动器替换为NVMe连接的驱动器是最常见的实现方法。创建基于NVMe的系统非常简单，因为大多数全闪存阵列（AFA）软件都运行在Linux内核之上，Linux本机支持NVMe。因此，移动到NVMe对软件来说是无缝的。

切换到NVMe可以影响计算虽然供应商选择SAS替换方法必须提高其系统的CPU能力，才能从NVMe投资中获益。与基于SAS的系统相比，更昂贵的NVMe驱动器和更强大的CPU使这些NVMe全闪存阵列的价格更高。

仅用NVMe闪存替换SAS闪存将性能改进局限于系统内的交互。外部连接通常仍然是光纤通道（FC）或传统以太网，因此一旦数据离开NVMe存储阵列，SCSI及其延迟就会重新引入。然而，许多组织都看到了性能的提高，尤其是那些基于SAS的AFA充斥着I/O流的组织。

2.混合集成

混合阵列混合使用闪存和硬盘驱动器。假设有足够大的闪存存储区域并将硬盘层的访问量保持在最低限度，这些系统可以降低成本，并保持与AFA相同的性能。混合系统的问题是闪存和硬盘之间的性能增量可能太大，当闪存丢失时，用户可能会注意到性能下降。

这些混合系统集成了NVMe闪存和高密度SAS闪存。他们通过限制NVMe层的大小来降低成本。它只需要足够大就可以存储最活跃的数据段。由于体积较小，因此也不需要增加CPU功率。使用两种闪存技术意味着几乎没有明显的性能影响。

虽然SAS闪存速度快，但不如NVMe快。许多组织可能会发现，他们必须继续扩大NVMe闪存层的规模，以跟上高端数据库和大数据分析处理等工作负载的步伐。

3.横向扩展系统

横向扩展系统也可以从NVMe中受益。如今，通过传统IP协议进行的节点间互连增加了延迟。的NVMe以内部存储速度启用节点间通信。这就好像集群节点是在内部相互连接的。延迟的减少应使横向扩展系统能够在不影响存储I/O延迟的情况下进一步扩展。

4.端到端NVMe

端到端NVMe连接这是下一步。它使主机和裸机应用程序能够以类似于DAS的速度和延迟与存储进行通信。

所有NVMe选项都承诺通过减少延迟来提高闪存阵列的性能。问题是，绩效改进可能超出了许多组织的需要。

端到端NVMe需要的不仅仅是安装新的NVMe存储阵列。希望采用这种方法的组织还必须升级其网络。但是，他们不需要更换网络，因为所有FC交换机和大多数存储级以太网同时支持NVMe和传统的基于SCSI的协议。网卡和主机总线适配器也是如此。

大多数早期的供应商都需要发货端到端NVMe系统这些都是初创公司。这些供应商通过使用现场可编程门阵列甚至特定于应用程序的集成电路来卸载存储软件处理，从而投资确保其存储系统不会瓶颈NVMe数据流。它们的目标是人工智能和机器学习工作负载，这证明了这些系统具有巨大的I/O潜力。

选择最佳NVMe存储阵列

关键问题是：您的组织需要多少绩效？所有NVMe选项都承诺通过减少延迟来提高闪存阵列的性能。问题是性能改进可能比许多组织所需要的还要多，而这种性能是有代价的。

存储基础架构的性能已经达到了组织所不需要的程度。购买符合IT预算的尽可能快的系统可能不再是一个可靠的策略。除了了解NVMe存储阵列选项外，您还必须预测未来五年的最大I/O需求，并选择最能满足该需求的阵列。您可能会发现，传统的基于SAS的系统提供了所需的性能，并为您的组织节省了大量资金。