与nvme-of,谁需要机架秤pcie?
NVME Overy Networks正在作为提供共享,基于闪存的存储系统的最佳方式,在游戏中使用Dell EMC,NetApp,纯存储,西方数字和初创公司。
就在几年前,在出现之前nvme-of规范,我的Crystal Ball中的未来数据中心基于机架秤,切换PCIe面料。我认为Oculink为必要的电缆和连接器提供了实用的标准,而来自Broadcom或IDT的商家PCIe芯片将让Dell,Hewlett Packard Enterprise或一堆启动构建机架式系统,而无需编程现场可编程门阵列,更不用说旋转ASIC。
当然,Nextio Inc.和Virtensys Ltd.已经尝试了十年前的外部化PCIe,使用它来启用充满服务器的机架,以共享几个昂贵的10 Gbps以太网,光纤通道(FC)主机总线适配器(HBA)或RAID控制器。毕竟,共享昂贵的外围设备,例如磁盘存储和激光打印机,是从LAN到SAN的网络的原始理由之一。
他们的方法有问题是,在我的脑海中,Nextio和Virtensys产品最终成本核算几乎就像在每个服务器中都贴上了网络接口卡(NIC)和HBA一样多。同时,共享那些I / O卡的每台主机将其值减少,只能获得带宽的一半或四分之一。
然后,DSSD抵达现场,与Andy Bechtolsheim,Jeff Bonwick和Bill Moore领导着2014年获得的EMC的全明星队的资助。他们的方法是在机架中分享一块闪存块,这看起来像一个更好的想法。Fusion-IO卡和其他外围组件互连Express(PCIe)SSD的时间比NIC和HBA更昂贵,但实际差异是共用存储比PCIe SSD所提供的超级超级延迟的隔离水坑更有价值。
DSSD不仅仅是分享SSD的方式;它是一个共享存储系统,可以在所有闪存阵列供应商吹嘘大约1毫秒的延迟时提供100微秒(μs)延迟。对于100μs延迟,我认为用户会忍受必须加载内核驱动程序。
但是,虽然EMC作为System / 360以来的最佳方法将DSSD吹捧为最佳方法,但是包括Apeiron Data Systems,E8存储,Excelero和Mangstor的一组开创性启动,在网络上显示了非易失性存储器Express(NVME)。这些系统仅添加5到20μs到NVME SSD的75或80μs等待时间,匹配DSSD的Magic100μs延迟通过以太网延迟。
2017年,与在地平线上的织物(nvme-of)的nvme,戴尔EMC明智地决定快门DSSD平台。很少有客户希望为这么昂贵的定制硬件和PCIe支付,当它们可以获得相同的延迟的成本。
今天,大多数初创公司以及行业泰坦,如戴尔EMC,NetApp,纯粹的存储和西式数字,是支持NVME协议的运输存储系统。这些系统通过标准以太网和FC网络装备客户提供了100μs级延迟。其中许多人在主机和存储系统之间使用NVME作为前端存储访问协议,如iSCSI和FC,以及SAS作为存储系统和外部介质货架之间的后端连接的替代品。
如果nvme是成为主机到阵列和阵列到货架通信的标准存储协议,那么机架级PCIE的位置是否存在?或者是机架秤PCIE一种技术,如可怕的,自动赎回和数字手表,从现代没有真正的停止,从未来派到古朴
可组合的基础设施供应商Liqid和Gen-Z联盟正在展示一个机架级基础架构,不仅仅是存储或I / O卡,而是GPU和内存。这是另一天的故事。