存储
Fotolia
科技行业存在年龄歧视和忽视过去的危险
尽管出现了软件定义的存储，但单片存储仍然是主流，因为供应商和企业忽略了数据存储的历史和折扣的经验。
著名的怀疑主义者和实用主义者乔治·桑塔亚纳(George Santayana)曾打笑话说:“那些不记得过去的人注定会重蹈覆辙。”这句常被引用的格言是我最近在听一位营销副总裁提醒我与他老板的一次谈话时听到的。他是一家很有前途的存储供应商的首席执行官。他告诉我，明智的做法是，不要提及IBM或Sun Microsystems或任何在2000年之前就有创新的供应商。
首席执行官显然相信谷歌的出现在千年之初是这种游戏更换者，它呈现所有先前的技术过时。VP表示，云，虚拟化和软件定义的改变了我们了解的一切，他的老板会关闭引用“黑暗时代”的任何讨论。
这已经不是我第一次在科技行业听到这种年龄歧视了。几年前，我深入研究了一个问题:在云计算和虚拟化的美好新世界中，什么才能让年长的IT职业人士保持相关性?我对科技行业中年龄歧视的研究发现了很多我认为是无知和又想在技术推动者和摇动者的宣言中。From venture capitalists saying only good ideas came from firms with management teams under 30 years of age -- i.e., not set in their ways by old technology assumptions -- to IT recruiters encouraging older IT practitioners to get plastic surgeries to appear younger in order to gain lucrative positions to disparaging quotes about the work of innovators and developers in the pre-cloud era of computing. Ageism in the tech industry was alive and well.
我把一篇相当多的、关于与科技相关的愚蠢的罪证，删减成五六条建议，建议用“年龄的智慧”作为导师和领导者。我把这个话题放在一边，因为它太令人不安，不能长时间地思考。然后是这次采访。当然，我犹豫了。
共同点
这位营销副总裁指出，今天的技术完全基于古老的工程创新，我想知道他的首席执行官的观点是否会让他的开发努力进入之前确定的死胡同。他耸了耸肩，说老板的观点就是他的观点，是他自己在“谷歌革命”之初进入科技行业的经历所引导的。
软件定义的存储“革命”被框定为对存储供应商贪婪的补偿。
这位首席执行官原来是个聪明的家伙，不是我想象中的那种目中无人的笨蛋。我们持有一些共同的观点，包括文件系统已经成为实现某些架构的扩展和优化潜力的障碍，例如虚拟无．
我一直相信文件系统是由于刷新,特别是常见的文件系统,体现了务实的自我毁灭属性决定在1960年代,当基于磁盘的存储的价格过高和版本控制的想法或日志记录被视为浪费。存储媒体的属性，如成本和功能，发生了变化。
CEO和我都同意了。现在是时候重新考虑指导选择文件系统的参数了，该文件系统在保存新版本时覆盖文件的上一个良好版本。
历史重演
对单片存储器的解构也是姗姗来迟．到了20世纪90年代末，每个人都卖掉了同一盒的希捷硬盘，但通过将值 - 添加软件添加到数组控制器来提高价格。这就是EMC数据域如何为410,000美元的制造商为一箱磁盘驱动器支付的建议零售价约为13,000美元;它将重复数据删除软件添加为值 - 添加。它荒谬了。
软件定义存储(SDS)革命被定义为对存储供应商贪婪的补偿。然而，将增值软件从阵列控制器转移到集中的(或联邦化的)服务器端堆栈并不是一个新想法。IBM在1993年通过在大型机上使用系统管理存储(SMS)做到了这一点。一些人会认为，蓝色巨人开发SMS部分是为了拥有整个数据中心——从处理器到直接访问存储设备。忘掉这段历史吧，我们看到VMware，或许还有微软，都在追求同样的目标，即通过其专有的SDS堆栈和建立在其之上的超融合基础设施设备竖井来实现数据中心霸权。
SDS解构的想法可能是一个很好的，建立在肩膀上的创新者和工程师，他们到几十年来。但行业的集体失败记住了我们最后一次追求这一目标的事情导致了SDS架构的实施并没有降低成本或复杂性整体储存时代。它只是改变了大师。
到目前为止，还没有一个严肃的辩论，什么属于SDS的堆栈。然而,这是改变。我们开始看到某些供应商正在扩展SDS堆栈的功能。VMware在几年前推出了vSAN版本，几乎没有受到挑战。但没过多久，其他人就意识到VMware的vsan实际上是昂贵的筒仓，把消费者锁在里面，把竞争者关在外面。
早在SDS成为一个术语之前，DataCore软件就支持它，它是最早支持SDS的公司之一挑战这个模型通过向SDS堆栈添加存储虚拟化和并行I/O处理。此外，像Nutanix和Cohesity这样的公司正在完善软件定义的堆栈和建立在它们之上的超融合基础设施。(我将在以后的专栏中深入研究Cohesity的SpanFS技术。)
目前，我的观点站得住脚。我们需要警惕科技行业的年龄歧视，并承认即使是像我这样的老前辈，也可能对谷歌和云时代的存储新世界有深刻见解。IT行业没有年龄歧视的空间。尊重你的长老!
