存储
3 dmentat - Fotolia
软件定义的存储产品不会否定硬件的重要性
Software定义的存储，定位为供应商锁定的Cure-All，建议硬件对IT基础架构并不重要。
多年来，IT专业人士一直是杂耍的硬件和软件决策，在两者之间努力找到合适的平衡。这是一个简单的等式，可能很难解决：硬件应该增强它主机的软件，软件应该能够利用硬件提供的所有功能。
具有讽刺意味的是，存储供应商是不太可能的节省者，因为他们做了硬件 - 软件剪裁以确保两者配合得相当好。但这种服务是有代价的:可怕的供应商锁定。软件运行得很好，硬件也很好，但只有从同一家供应商购买时，它们才会协调一致。
然而，这没什么好的，而且大多数退伍军人都有克服恐惧被锁定在一个特定的供应商。厂商锁定?这是IT生活的一个事实。
硬件和软件的拉锯战仍在继续
于是就出现了软件定义的存储产品，以及几乎所有的软件定义产品。软件定义存储(SDS)被定位为那些紧密联系的硬件-软件组合的补救措施回答厂商锁定问题在这一过程中，数据中心将逐步实现免费。
人们的期望很高适用于软件定义存储产品。将存储软件与特定的硬件组件分离应该意味着更大的自由度和更低的成本，对吗?在某些情况下，确实如此，但在另一些情况下……
大众之声:SDS的好与坏
数据核心软件公司(DataCore Software)是存储虚拟化市场的早期进入者，后来发展成为SDS，该公司最近进行的一项调查提供了一些关于SDS买家在未来的预期最新版本的年度市场调查．
根据DataCore的调查，服务器虚拟化通常是迈向更广泛的虚拟化数据中心的第一步，但它也可能暴露新的基础设施弱点。有趣的是，31%的受访者表示，虚拟化应用程序需要共享存储以确保高可用性，这与超融合党派的观点相反。类似地，29%的人认为虚拟化后应用性能下降，29%的人也表示为应用找到最佳存储设置变得更加困难。
如果一切都生活在软件控制的世界中，有些用户似乎认为他们的硬件不会年龄。
尽管如此，用户仍然对软件定义的存储产品持有很多希望。55％的Datacore的调查员预计SDS将使管理储存更简单;53％表示可能“未来证明”他们的基础设施;47％希望它将延长已安装存储资源的生命。该调查中的锁定问题也浮出水面，符合软件定义的存储产品的52％，以帮助他们的商店避免被锁定到一个供应商的产品中。
这些结果的迷人之处在于，一些用户似乎认为，如果一切都在一个软件控制世界．
SDS家电：讽刺或大铁吗？
几乎所有的传统存储供应商和一大批启动提供软件定义的存储产品．他们中的大多数都是在硬件上销售他们的软件，你猜对了，这些硬件要么是他们自己开发的，要么是他们自己认证的。因此，虽然软件可能已经从硬件中分离出来，但两者并没有完全分离。听起来有点像厂商锁定，不是吗?
此外，尽管软件定义的存储产品更像是SAN服务器，而不是超融合基础设施(HCI)，但大多数人将软件定义等同于后者。同样，根据DataCore的调查，人们对超融合的期望很高。近一半的受访者(48%)寻求在HCI中简化管理，而扩展(39%)和降低硬件成本(35%)也是关键考虑因素。
没有疑问，成功的HCI实施远远超过失望，可伸缩性和更容易的管理是真实的。然而，降低硬件成本可能更难实现。SDS供应商可能是基于廉价的白盒服务器和Fry廉价货架上的组件，但这些是顶级的，先进的服务器系统和顶级的部件。如果软件要做好它的工作，它需要一个可靠的平台来运行。那些经过认证、测试和预配置的高端服务器可能会比“商品服务器“通常会在HCI讨论中陷入困境。
您的应用程序定义了您的存储
最近，很多关于数据中心基础设施的关注已经从“存储”转移到更以数据为中心的模型。但这对存储专业人士来说并不是什么新鲜事。任何接触过控制器、硬盘和固态硬盘的人都知道，存储空间不仅仅是一堆位元的休息场所，将存储空间与应用程序的明确需求相匹配才是艺术之所在。因此，无论答案是SAN、NAS、对象定义存储产品还是软件定义存储产品，最重要的是要用正确的存储类型和数量来照顾和供应公司应用程序。
