SSD的可靠性、性能有助于闪存的采用

更便宜的价格+更低的耐力=更高的SSD采用?

这一事实组织正当你考虑到行业目前正致力于通过降低SSD可靠性的一个方面，即耐久性，来降低固态存储的价格时，对固态存储更高的可靠性可能更加重要。随着固态部署从更持久的SLC flash转向MLC或TLC，存储数据的相对成本通过增加单个单元可存储的容量密度而降低。随着数据密度的增加，单个细胞能够承受的程序擦除(P/E)周期或磨损量随之减少。

对于固态存储，每次写操作都会生成一个P / E周期，而每个市盈率周期对媒体的损害都很小。不同级别的固态技术，如SLC或MLC，在驱动器的生命周期中支持不同数量的P/E周期。这就是耐力水平。例如，基于slc的固态硬盘可能支持高达100,000个写周期的持久级别。使用TLC固态时，耐久水平可能低至每个单元1,000个写周期。

虽然耐久性级别可用于预测在介质寿命期间可写入固态存储器的数据量，但需要注意的是，计算并不像耐久性级别乘以容量那么简单。其他软件因素也起了作用。幕后活动，如磨损平整，垃圾回收，改变每次写操作所忍受的P/E周期数。这些影响因存储制造商．即使这些活动将每次写操作的P/E周期数增加了5到1倍，具有1000个写周期的1tb SSD在其生命周期内也能够支持200tb的写操作。虽然这代表了从SLC支持的更高耐力水平的显著下降，但现实世界的影响可能不那么显著。

业界仍在了解在一个典型的3到5年的存储生命周期中需要多少个不同的应用程序写操作。随着耐久性水平的降低，固态存储的可靠性越来越强，这可能只是SLC提供的初始耐久性水平被过度设计的结果，从而超出了典型应用环境的要求。

SSD的可靠性取决于数据的不可用、丢失

另一个更合理的解释可能是，感知到的SSD可靠性更依赖于降低数据风险，而不是特定技术组件的故障频率。如果SSD或HDD出现故障，则必须在单独的位置重新创建数据。固态存储性能极大地加快了重建进程。因此，即使在固态存储和hdd的故障率相同的情况下，使用固态存储可能会显著减少降级状态所花费的时间。

此外，设备故障的方式也会影响数据不可用或丢失。旋转硬盘很容易受到各种不可预知的机械问题的影响，比如刮痕或头部碰撞，再加上过热或灰尘导致的故障。固态存储不容易受到机械故障的影响，可以在更高的温度下存活。常见的固态故障通常与软件相关，例如固件问题，或者超出前面讨论的耐力水平。但这些类型的故障通常更容易预测，并在故障实际发生之前触发补救行动。

固态存储提供了许多有助于降低存储数据风险的功能，熟悉固态存储的组织正在逐渐流行起来。随着固态硬盘耐久性水平和价格的持续下降，由此带来的采用率的提高将有助于行业更好地了解不同应用类型的SSD可靠性权衡。然而，就目前而言，许多对耐力的担忧可能是没有根据的。