存储

管理和保护所有企业数据

格雷格·布隆伯格- Fotolia

存储技术的发展终结了一刀切的方法

一些存储供应商希望您认为一种存储类型可以适用于所有场景和企业。由于存储技术的变化,情况并非总是如此。

这些天,仓储似乎无处不在,在这些词的每一种意义上。整个世界只用了几十年的时间就实现了c存储扮演着关键的角色在一切。现在,这种新发现让人们对数据存储和基础设施产生了更大的兴趣,进而推动了存储技术的一系列新想法和新方法的诞生。今天,存储技术的发展为存储数据创造了比以往更多的替代架构。

科幻存储即将问世

甚至存储数据的媒介现在也在发挥作用,反映出在互联网上激增的研究和产品开发活动早期磁带和hdd。这不仅仅是闪存和硬盘驱动器之争,它已经成为供应商大肆宣传的背景音乐的一个突出的重复播放在数据中心。这是对数据应该如何存储的更细粒度的重新思考,就像广为人知的数据存储在DNA上的测试一样。这是可以想象到的对存储介质的彻底重新评估,然而,最近在存储实验室的修修补补已经产生了能够在单个原子上存储数据的过程。

当我还在惊叹原子大小的存储设备的潜力时,我看到了一则新闻,描述了格拉斯哥大学(University of Glasgow)的科学家们如何创造出一种可以将太阳能转化为电能的人造皮肤。因此,有了这样一个高度便携、可穿戴的电源和原子存储,我们所需要的就是让那些研究人员想出一种方法,把x86服务器缩小到原子大小——摩尔定律的极端(即使它需要)两个原子)。这将是终极的超融合基础设施(超超超融合)。

未来就是现在

撇开科幻小说不谈,你的存储需求可能有点急迫,无法等待未来的技术。眼前可供选择的选项数量有点令人困惑。当然,每个供应商都认为他们的产品可以满足所有公司的存储需求,不管它们有多么不同。

全闪存阵列和混合阵列?聚合与hyper-converged吗?块,文件还是对象?如果你在购买存储设备,这些可能是你需要考虑的最紧迫的问题。更新存储环境有很多不错的选择;它们都具有一些坚如磐石的存储技术,而且每种技术都有自己的优点和缺点。然而,潜在的障碍是试图把事情简化得稍微多一些,认为单一的系统架构适合所有的应用程序和工作负载。

数据太多,资源太少

大多数数据中心都有大量的数据需要管理,而需要管理的资源却越来越少,因此,一个可以跨越所有应用程序、工作负载和用例的统一体系结构的想法无疑变得非常有吸引力。问题是,在存储领域,真的没有这样的东西能够提供一种现实的、适用于所有人的基础设施方法。尽管存储技术不断发展,但单窗格存储管理的圣杯几乎和十年前一样难以捉摸。

在购买IT设备时,通常的常识是:购买品种最好的,然后在细节上殚精竭虑,让它们一起工作。这可能会在通往生产力的道路上带来一些曲折,但当顶级组件最终成为一个整体时,这种担心和工作是值得的。

存储技术的发展意味着,如今几乎没有理由在这方面付出努力基于管理程序的系统巧妙地合并服务器和存储管理以及运行复杂配置和管理应用程序的存储阵列,或者完全不需要任何专门硬件的“纯软件”存储系统。

Best-of-need与最佳

因此,人们的关注点更多地转向了“最需要的”购买视角。假设大多数存储系统选择将提供企业所需的基本服务是相当安全的,但由于它们现在有如此多的形状和形式,因此更关键的是确定哪种形状最适合您需要在基础设施中插入的漏洞。

应用这一理念可能会在大多数组织中导致系统类型的混合。这并不是一件坏事。

超融合系统适合各种应用,但对于业务竞争力的关键任务应用来说,裸金属方法可能更好,因为它将资源与其他可能窃取的应用隔离开来IOPS从主要的票价。

全闪存阵列是另一个“需求最佳”可能超过“品种最佳”思维的例子。每个人都想要速度,节省空间和酷运行固态存储,但并不是每个人都真正需要它。全闪存占据了头条新闻的大部分,但混合阵列的销量仍远远超过其浮华表亲。为什么?因为对于许多应用程序来说,hdd已经足够好了——在很多情况下,足够好就是足够好。

存储技术的发展带来了如此多的存储选择,其中一些从根本上改变了传统的共享存储场景是好消息。但是,不要误以为您的数据中心需要围绕单一架构构建。

第八条第5条

下一个步骤

存储市场在2017年及以后保持变化

对…的检查外部存储销售景观

无人机存储可扩展存储的下一个前沿是什么?

深入挖掘数据中心存储

获得更多的存储空间

查阅我们所有的过期杂志 查看所有
搜索灾难复苏
搜索数据备份
搜索聚合基础设施
关闭
Baidu