存储
boscorelli——Fotolia
云设备很有吸引力，但还不能抛弃NAS
云设备已经进入了市场，引导商店开始讨论传统NAS阵列的作用。
不久前，我收到Promise Technology发来的一封电子邮件，内容是关于他们在1月份的消费电子展(consumer Electronics Show)上推出的“第一款消费产品”。这款名为“阿波罗”(Apollo)的产品是一款“设备”，可存储“高达4tb的数据资产”，包括“珍贵的家庭照片和视频，这些照片和视频会像野火一样在家庭成员的手机、平板电脑和笔记本电脑上迅速扩散，分辨率也越来越高。”对我来说，这个产品听起来有点像一个网络连接的存储阵列，但根据供应商的说法，它是“一个个人云设备”——我想，因为它是通过一个应用程序访问的。
我并不想挑剔Promise，我使用的是它的产品，而且总体来说质量很好，但这种“云存储”的产品概念如今在市场上越来越普遍，无论是针对家庭用户还是企业用户。在这个过程中，传统NAS(连接到自己的存储阵列的网络连接文件服务器)的概念正在被篡夺。在某种程度上，围绕Promise产品的营销为更广泛地讨论针对中小型和大型企业的“云设备”的架构优缺点提供了一个微观世界。
专利的问题
在阿波罗的情况下，与其他云设备一样，我们有一个专有性质的问题。Promise通常是一个非常好的套件，而且是非常开放的。在这种情况下，专有的概念是作为操作兼容性的功能引入的。阿波罗将“独家通过苹果专卖店”销售。这已经暗示这是一种专利产品。我对任何苹果产品都不怎么感兴趣，不过我家庞大的家庭网络上有一些imac、macbook甚至iPhone或iPad。虽然像Apollo这样的产品可能会得到一些应用，但我怀疑非苹果设备会觉得它很有用，特别是如果访问所需的应用程序只需要兼容iOS或osx。如果它像其他苹果存储产品一样，可能还存在一个问题文件系统的兼容性网络中部署了许多Windows和Linux系统和设备。
NAS的供应商多年来一直致力于确保他们的产品可以通过“开放的”网络文件系统协议访问，这样任何设备都可以存储和检索数据。只要我知道盒子的IP地址，就不需要任何专有应用或协议来从Isilon、NetApp或Promise NAS阵列中获取我的文件。为了简单性或易于设置而牺牲这种普遍性是令人担忧的。
然而，这里的关键是，专有云设备本质上是排他性的，并限制了它们对最广泛的用例的支持。购买针对特定操作系统、管理程序或文件系统的东西——即使它在短期内“简化”了部署和使用——也是在您的环境中创建了一个技术烟囱。这无异于搬起石头砸自己的脚。虽然该产品目前可以即插即用，但在未来可能会带来一些严重和昂贵的挑战。
难题的能力
我还对基本的阿波罗产品的能力有个问题。如今，一个4tb容量的家庭数据存储库并没有那么大。(事实上，超过这个容量的单个磁盘驱动器是可用的!)阿波罗的4tb大小似乎反映了目前的分析，即典型家庭的互联网数据消耗率约为每周3gb(每月12gb，每年144gb)。基本上，产品设计师做出了一个相当温和的假设，即每年将有少于144gb的数据添加到家庭本地存储中，这样就足以保证所有图片和视频的安全。
但真实情况却大不相同。互联网或移动数据的使用绝不是衡量一个家庭或企业在本地创建和存储了多少数据的标准。在我家里，8tb的硬盘很快就被游戏、电影、音乐、美术、写作项目等填满了。
在商业领域，容量消耗率甚至更高——根据IDC的数据，每年超过40%，如果你的服务器是虚拟化的，则是这个速度的10到20倍。这有助于解释为什么NAS人员费尽心思在他们的产品中构建新的可伸缩性技术——是否能力的增长是通过添加更多存储介质或链接到后端线性磁带文件系统磁带或通过网络网关连接到公共云来实现的。
如果您的业务依赖于存储的数据，那么在放弃NAS而选择简单的“云设备”之前要更加谨慎。
至少在商界，还需要从运营经济学的角度来考虑产能消耗率。在NetApp平台中使用昂贵的硬盘驱动器或闪存存储来存储几乎从未被访问过的文件，这没有什么意义。通常，智能管理员希望将数据放置在其重新引用和修订特性要求的位置。经常被访问的“热”数据需要存储在ssd或快速磁盘上，而“冷”数据需要存储在容量大的媒体上，最好是磁带。如果你只是想让数据进入睡眠状态，考虑一下公共云。
这就是十字路口系统公司(Crossroads Systems)的StrongBox等产品的理念，或者是与富士(fujifildternity Media Service)结合使用的产品。富士的dTernity Media Service提供了大量、低成本、基于磁带的云存储功能。这样一个“无底洞”可以通过网络进行访问的存储库开始吸引大约30 TB的数据,根据路口发言人,不让它替代阿波罗为家庭使用,但在一个小型、中型或大型办公室,NAS-to-tape-to-cloud赚很多的经济学意义。
一些供应商提供了可行的替代方案
另一个选择是对象存储就像Caringo和其他一些供应商所做的那样。集群一些较小的、便宜的“云设备”(实际上是超融合服务器/存储节点)，并通过标准NAS访问方法或“云”接口将它们呈现给用户(宁静的命令通过浏览器或应用程序)。对象可以通过策略进行隔离，以适合其重要性和使用的方式进行保护，并通过熟悉和简单的接口进行访问，就像它们都在同一个大磁盘驱动器上一样。对象存储模型已经被视为网络存储的未来，很可能成为未来任何“云设备”宣传的一部分——甚至包括近年来在对象存储方面做了一些重要工作的Promise。
快速总结一下，对于基于家庭的网络可访问存储，我推荐的“最佳实践”是购买和部署任何你想要的和负担得起的东西，记住，丢失你的图片和电影在任何情况下都不会带来大灾难。
但是，如果您的业务依赖于存储的数据，那么在放弃NAS之前要更加谨慎简单的“云电器。”首先，考虑兼容性，并寻找能够处理所有数据的存储空间。其次，看看产品的可扩展性和经济性。从资金、容量和弹性的角度来看，混合使用HDD/SSD、磁带和云服务是很有意义的——尽管用智能手机访问这些服务更具挑战性。最后，请继续关注真正的云存储——不仅仅是在Internet上的非站点数据中心的存储，不仅仅是通过智能手机或平板电脑应用程序访问的存储，而是基于对象的存储库，具有集群和物理虚拟化存储基础设施以及健壮的数据管理和访问组件。这是一个真正的云设备。
