三门特-托利亚
Nimbus Data通过ExaFlash将其大型节点重新打入AFA市场
Nimbus Data准备用ExaFlash再次挑战全闪存巨头,这是一个pb规模的架构,打破了原始SSD容量每gig 1美元的壁垒。
雨云数据已经回来自我强加的所有流放该公司表示,基于petabytes大小的节点构建的新架构,每千兆字节的原始容量可以达到50美分。
Nimbus的新ExaFlash架构是在过去两年多的时间里开发出来的,而供应商却在公开场合保持沉默,尽管公司创始人兼首席执行官Tom Isakovich表示,公司仍在销售上一代Gemini阵列。光轮是第一批所有的flash数组供应商2010年,但被其他初创公司推到了幕后,如纯粹的存储,小提琴记忆以及Nimble Storage和大型传统供应商跳进了闪存市场。Isakovich在没有大量市场营销预算的情况下运营了Nimbus,并且它在flash宣传中迷失了方向。
伊萨科维奇说,Nimbus在2014年年中平静下来,重新制定了flash战略。
“我们把硬件和软件的优势放在了下一个半年头,”伊萨科维奇说。现在,我们认为我们有了一个平台,可以用flash将我们带入未来10年。”
这个结果是ExaFlash,一种api驱动的体系结构,设计用于从tb到exabytes的存储空间扩展。“这是关于如何大规模交付闪存,”伊萨科维奇在谈到ExaFlash时说。
“我们已经将[双子座阵列]出售给了一些最大的互联网公司,包括易趣网和贝宝——他们告诉我们,‘我们想的是拍字节,我们甚至想的超过拍字节。’这种架构是什么样的?一家公司如何大规模部署flash,同时充分利用flash的性能和节能特性?”
汤姆·伊萨科维奇首席执行官,灵气数据
伊萨科维奇说,这些变化反映了全闪光阵列从2010年只关注速度到今天强调规模的演变。他说,ExaFlash是为现代数据中心打造的——pb级容量、api驱动、高性能,价格接近硬盘驱动器。目标用例是云、虚拟化、数据库和大数据分析。
ExaFlash阵列支持块和文件存储以及2017年路线图上的对象。它们支持光纤通道、以太网和InfiniBand连接。
ExaFlash节点有A系列、B系列、C系列和D系列四种配置。2U A、B系列采用4tb、8tb、16tb的标准2.5英寸SAS SSD硬盘。4U C和D系列使用nimbus开发的3.5英寸50tb驱动器。
A系列为50tb ~ 100tb, B系列为125tb ~ 1pb, 60槽位C系列为1.5 ~ 3pb, 90槽位D系列为4.5 PB。除了D系列以外,所有的都可以购买一半或全部填充。
每个节点都有两个可用控制器,客户可以在集群中混合节点。
A系列售价5万美元,B系列12.5万美元,C系列95.7万美元,D系列225万美元。A和B的成本是0.95美元/ GB, C的成本是0.65美元/ GB, d的成本是0.50美元/ GB。Nimbus还估计,重复数据删除和压缩的平均数据减少率约为3-1。灵气是使用多级单元(MLC)伊萨科维奇说,未来可以通过采用三电平电池(TLC)和其他低成本类型的闪存来降低价格。
ExaFlash阵列包括用于数据缩减、加密和元数据校验和计算的FPGA硬件加速。
伊萨科维奇说:“我们已经坚持了一段时间,要想做好全闪存,你需要自己做硬件。”“这些不是现成的服务器。英特尔的cpu并没有优化来做这些计算。”
ExaFlash的其他存储特性包括监控、快照、复制、克隆和精简配置。
伊萨科维奇说ExaFlash不是放大或缩小体系结构。通过将数据流与元数据分离,数据不会在节点之间流动。节点仅交换管理信息,因此它们之间没有相互依赖关系。也不需要在节点之间镜像数据以获得可用性。客户无法扩展逻辑卷但Isakovich说,供应商的pb大小的节点缓解了这样做的需要。
他说:“如果有人想指出一个缺点,这就是缺点。”“但由于我们已经建立了这么大的节点,我们不认为这是一个现实的妥协。我们不会预料到客户会说,‘我们需要生产50千兆吨LUN,但我们不能用你们做。’”
企业战略组高级分析师斯科特·辛克莱他说,ExaFlash系统必须在现场进行测试才能正确判断,但其密度和定价承诺使其值得考虑。
“如果他们的4u机顶盒能够达到他们所谈论的价格点和密度点,那就太有吸引力了,”他说,“他们没有扩大或扩大的功能,很容易看到这一点并说他们缺少功能。但它们可以聚合多个系统的管理。绝大多数组织可能不需要跨单个系统的LUN,因此它们可以从聚合系统中获益。”
或许,让Nimbus在业界最引人注目的是它的商业模式。该公司没有风险投资,但伊萨科维奇表示,它可以从双子座阵列的销售中获利。它的销售和营销预算只是纯存储和灵活存储的一小部分,更不用说EMC、惠普企业、NetApp和IBM了。Isakovich不愿透露有多少人为Nimbus工作,但声称“精干、干净”的商业模式比纯粹、灵活和小提琴记忆更适合长期发展——所有上市公司都在亏损。
“这是一种平衡,”辛克莱在谈到Nimbus的商业模式时表示。“凭借精简的销售模式,Nimbus无法获得其他公司那样广泛的曝光度,但它在目标客户方面将具有成本竞争力。”