通用电气总裁艾伦•阿特金森在谈论戴尔的存储策略

德克萨斯州奥斯汀-戴尔收购EMC的轰动交易670亿美元投下了长长的阴影戴尔世界2015本周. 但即使在该交易上周被披露之前，戴尔存储总经理艾伦·阿特金森（Alan Atkinson）在存储领域也受到了大量干扰。

在这次对SearchStorage的采访中，阿特金森处理了一些问题例如软件定义的存储，超收敛，戴尔的尖端使用三级细胞(TLC) 3D NAND闪存和戴尔的存储策略。

你对与之重叠的部分有什么看法EMC存储产品以及潜在的客户困惑？

艾伦·阿特金森：我想迈克尔(戴尔)发表了一份相当公开的声明--这是在Dell.com上——我们完全致力于我们的产品线，产品线上的客户都受到保护。我们写了一封信，非常清楚地说明了这一点。

我的观点是，事实上，重叠比人们想象的要少很多，因为我们已经将我们的产品线合理化为一个单一的堆栈，这是我们过去三年的战略。我认为这并不像人们想象的那么合理。

显然，存储行业正在发生很多颠覆性的变化。你认为对戴尔这样的老牌厂商来说，最重要的趋势和最大的威胁是什么?

阿特金森：首先，闪光。我可能应该更一般地说固态，但今天，唯一重要的是flash。几年后可能不是这样，但今天，这是闪光。

其次是向软件定义的或以服务器为中心的存储的整个趋势。无论是直接连接还是内部存储，都是上层软件控制着底层的运行。让我们基本上把它看作密集服务器。

艾伦·阿特金森

第三件事实际上是向云的转变，我想我会称之为云，但实际上是向服务提供商模式的转变，因为人们使用计算和存储的方式。

我认为这三件事在行业中具有极大的颠覆性。你可以在其他上市公司的收益报告中看到这一点。如果你看看传统存储，它们都在衰落。但如果你看看下一代闪存和混合动力产品，你会发现优质产品的年增长率实际上是两位数。我们看到了更多的直接联系。坦率地说，这范围从Exchange——目前的参考体系结构通常是直接附加到Exchange的超收敛，其中有一个计算节点，其中包含一些磁盘，用于映射通常向外扩展的大数据环境。所有这些东西通常都不存在于传统阵列或任何类型的外部存储上。

您是否准备好与那些在某些应用程序中占据主导地位的白盒服务器供应商较量超规模公司?

阿特金森：我认为无论你想看哪个市场领域，都存在竞争。事实上，我认为我们得到了一个很好的答案。我们有DCS[数据中心解决方案]这是我们非常高端的，完全定制的解决方案，我们提供大量的剥离，没有很多的东西。我们在8月份宣布了DSS(数据中心可扩展解决方案)，这是低于DSS的级别。我想有些人称之为半定制。它不像高端那样简单，但它没有很多标准PowerEdge应有的花哨功能。

我不是幼稚。我认为这些白盒子制造商将获得一定的市场份额，但我认为我们在那里是有竞争力的。他们没有我们的后勤保障。他们没有我们的支持。他们没有我们的技术。他们没有我们的研发预算。我想有一些客户并不关心这一点，但我认为更多的客户关心这一点，我认为更多的客户更愿意从他们信任的供应商那里购买。

基于服务器的存储是否会成为未来企业的主要存储类型，还是传统的存储阵列仍然重要?

阿特金森：我认为的存储设备,模型几乎与买方类型无关。有一组特定的工作负载自然会吸引到那里。但我也认为--这是一件有争议的事情，这是我的观点，但它绝不是普遍的--我个人认为传统的，扩大数组仍然是许多类型数据的最佳解决方案。

看，每个人都喜欢追逐闪亮的新事物。事情是这样的：在计算和容量之间没有自然相关性的工作负载可能不适合直接连接模型。因此，传统的数组可以扩展到PB。它们内部有大量的功能。他们有数据放置之类的东西。他们有高效的缓存算法。他们内置了冗余。他们在那个盒子里有很多好东西。

现在，直接附加的工作负载到哪里去了?嗯，想想超收敛，我想要能够在这些模式化的积木中扩展计算和容量。但我认为它们是共存的。这实际上是关于传统It与这种新范式并存的问题。我个人不相信一个会吃掉另一个。我觉得一个会吃掉另一个。我想当你进入一个数据中心，它将会是——我不够聪明，不知道是多少百分比——但让我们简单点，称之为一半和一半。

您是否同意那些主张将非结构化数据放在最便宜的商品硬件上，并将闪存用于其他一切的人？

阿特金森：是的，事实上我同意。如果你今天看的话，我们刚刚介绍了TLC flash 3D NAND这是最新、最伟大的技术。这比[多层]MLC flash便宜大约80%。如果你看看我们今天的价格点，我们是70美分，75美分一个gig可用，1.5美元，1.6美元原始，我们看到在我们的情况下，明年上半年可能下降到35美分。

在这些价位上，您所有的热门数据肯定都属于固态数据。但对于所有其他数据？我们已经仔细考虑了这一点，7200 RPM硬盘仍将比任何可用的固态硬盘便宜，在未来五年内，任何类型的数据缩减都将可用。现在，除此之外？我不太聪明，不会知道，但我不会赌固态。

但是在接下来的五年里呢？这就是为什么我是这部电影的忠实粉丝混合模型. 你会听到很多关于所有闪存阵列的讨论。对我来说，所有闪存都是一种配置。正是因为这个原因，您仍然希望能够支持这两者。即使是35美分，或者说，即使是25美分一场，谁想把所有的冷数据都放在[闪存]上？太贵了。我想把价格降到每场10美分或者更便宜，如果我能到达那里的话，因为我不会得到它，但我不能把它扔掉。

戴尔的存储策略是否以区分闪存类型为中心，并对客户进行相关教育，无论是读密集型闪存还是写密集型闪存?

阿特金森：我不会说它是以它为中心的。这当然是我们考虑的一件事。坦率地说，总体设计要点是破坏业务的经济性。当我们推出TLC时，它基本上是一种表达方式，“嘿，我们可以把你所有的热门数据放在你预算内的某个点上。”这将继续是我们的设计点——不仅仅是媒体成本，尽管这是其中的一部分。但如果你看一下功能，我们将继续将功能推向越来越广泛的受众。

现在，这并不是要便宜5%或10%。这是关于破坏性的。我不认为5%或10%是破坏性的。我认为50%是相当破坏性的。在这一点上，您处于不同的讨论中，我们将继续这样做。

您如何总体描述Dell存储战略？

阿特金森：真的有三重。三年前，我们决定提供一个单堆栈，所有基于x86的，相同的代码堆栈，小型、中型和大型。这就是我们所做的。这是一组开发人员编写的一组代码，因此我们有更多的开发人员处理代码堆栈，我们可以更快地进行开发。

然后是flash领导力，这就是我们使用3D NAND TLC所做的。我们与驱动器供应商进行了非常非常密切的合作，以便在其他人之前将其推出。我想，到目前为止，是我们，还有一个小问题名为Kaminario的供应商. 因此，我们正处于一个无人能及的价位。

第三件事是软件定义的存储。作为一个服务器供应商，这不应该是一个大惊喜。但如果你特别关注我们与Nutanix在XC系列中的合作关系，我们认为我们在超聚合领域处于领先地位。这是我们真正想要维持的东西。

你的未来是什么戴尔的EqualLogic/PS存储线

阿特金森:三年前我们就宣布要把这两种产品放在一起。本周，我们宣布了从PS到SC(原名Compellent)的实时非颠覆性瘦导入(thin import)。我们已经定向宣布，我们将在两个家族之间进行共同管理和完全复制。这就是我们前进的方向。

也就是说，我们将继续迭代PS系列。在过去的18个月里，我们不仅发布了有史以来最大的固件版本——包括压缩，包括跨整个产品家族的新硬件，虚拟卷的支持--我想我们是第一个用它的供应商。因此，我们继续在那里开展工作。

毫无疑问，就其旗舰产品而言，戴尔存储SC系列是我们的发展方向。但它与PS完全兼容。我们承诺确保每个PS客户在SC上都有前进的道路。