消息

Facebook存储：对蓝光冷库、M.2 SSD计划的评论各不相同

Facebook计划使用蓝光光盘进行冷存储，而“上网本级”的M.2 SSD用于启动网络服务器，这一计划得到了IT专业人士、分析人士的褒贬不一。

卡罗尔Sliwa

发表:2014年2月7日

蓝光光盘和“上网本级”固态硬盘的策略就是脸谱网上周在加州圣何塞举行的开放计算峰会(Open Compute Summit)上概述了英特尔(intel Inc.)的数据存储行业分析师和IT专业人士的一项调查，得出了褒贬不一的评价。

从好的方面来看，Facebook使用消费级固态硬盘(ssd)来启动Web服务器的存储策略获得了一致好评。一些IT专业人士指出，他们使用消费级ssd来加速服务器的启动过程，尽管他们还没有研究新的、更小的M.2形式因子，以前被称为下一代形式因子，这是为功率受限的设备设计的。

相比之下，Facebook决定追求光学蓝光光盘因为它的冷库让一些行业分析师摸不着头脑。Facebook展示了一个原型，该原型将1pb的冷数据存储在10,000张蓝光光盘中，存储在一个按照Open Compute平台标准构建的机架中。Facebook基础设施工程副总裁Jay Parikh透露，计划将每个机架的容量提高到5pb以上。

我不认为蓝光是任何公司存储数据的好选择。

俄国人的家伙高级合伙人，评估小组

总部位于科罗拉多州博尔德的Evaluator Group的高级合伙人约翰•韦伯斯特(John Webster)在一封电子邮件中写道:“在供应商圈子里，到处都是试图向企业存储买家出售光存储(驱动器)的光存储公司的尸体。等离子体作为失败的光存储厂商的例子。“它卖得还不够好，不值得投资这项技术。”

Parikh声称，蓝光设备可以为“非常非常长期的冷数据”提供50年的耐用性，与该公司目前的冷存储基础设施相比，可以节省50%的成本和80%的能源消耗。

据Parikh说，Facebook去年开始使用它的第一个冷藏设施，第二个也将很快上线，因为Facebook的数据容量已经超过了150 PB，每个设施的最终潜力是3艾字节。据Facebook发言人称，该公司在俄勒冈州普林维尔和北卡罗来纳州森林城的设备使用硬盘驱动器(hdd)进行冷藏。

该发言人表示，预计蓝光原型机的生产测试将于今年开始。一个视频演示蓝光系统的详细信息可以在工程团队的Facebook页面上找到。

蓝光影碟架上有24本杂志。每个弹夹有36个带锁的墨盒，每个墨盒包含12张蓝光光盘。Facebook硬件工程总监乔瓦尼•科格利高里(Giovanni Coglitore)表示，机器人拾取器会找到指定的杂志，找到一个墨盒，打开它，移开抽屉，选择指定的磁盘。

在视频中，Coglitore说机器人消耗的能量只是普通磁轴的一小部分。在等待操作发生的冷状态下，功耗几乎为零;他说，当检索数据时，功耗小于1,000 W。

Coglitore说：“这只是你在数据中心通常花费的能源的一小部分，而可靠性实际上取决于设计的分类性质。”。这些光盘中的每一张实际上都经过50年的运行认证。由于介质与驱动器是分开的，如果驱动器出现问题，您只需更换驱动器。您不必更换光盘中的数据

从长远来看，蓝光战略是否可行？

DeepStorage.net的创始人兼首席科学家霍华德·马克斯（Howard Marks）对Facebook的蓝光战略表示怀疑。他说，Facebook可能使用的100 GB可录制光盘的使用寿命不到四年，只有通过加速老化测试才能估计其使用寿命。

马克斯在电子邮件中写道:“根据我们对可记录cd - rom和dvd的经验，预期寿命可能是可以实现的，但有相当数量的光盘比预期寿命更早地失效。”“50年声明的真正问题是，技术的进步使数据在那种媒体上存储那么长时间是不现实的。

“即使从现在开始的50年里磁盘是可读的，驱动器也不可能持续那么长时间，”他继续说。“电容器泄漏，润滑剂磨损或流动，等等。所以，要想在40年后读取这些磁盘，你需要一个用了10年或更少时间的驱动器。”

评估集团(Evaluator Group)的高级合伙人罗斯·费洛斯(Russ Fellows)说，由于对这些技术的研究和开发很少，“未来的改进充其量也值得怀疑。”此外,光存储以每GB的价格计算，它通常比磁带更昂贵，他说。

“我不认为蓝光是任何公司存储数据的好选择，”费罗斯说。他指出，谷歌使用用于长期数据保留的磁带他还预测，Facebook将会后悔购买蓝光光碟的决定。

总部位于加州圣何塞的Coughlin Associates Inc.总裁汤姆•考夫林(Tom Coughlin)说，蓝光技术非常可靠，能够多层传输，提供更大的存储容量。但他不认为蓝光在经济上会比磁带好，无论是在总购买价格还是运营成本上。

“如果我有更密集的磁带存储，我就不需要那么大的图书馆来存储一定数量的信息，”Coughlin说。“因此我没有那么大的脚印。”

马萨诸塞州马尔伯勒(Marlborough)的高级分析师和主要研究贡献者斯图尔特·曼曼(Stuart Miniman)说，他说，蓝光原型机是一项有趣的科学实验，“似乎不大可能实现”。

＂亚马逊冰川建成重新利用旧技术，”曼曼在电子邮件中写道。“基于机械臂的光学媒体长期存储的专门架构，似乎没有规模经济来取代磁带或其他长期选择。我认为这种情况不会超出Facebook。”

但威斯康星大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)的虚拟化架构师鲍勃·普兰克斯(Bob Plankers)表示，他可能会考虑用蓝光技术进行冷藏。的写一次，多读一次他说，蓝光的本质可能有助于合规需求和记录归档。此外，向蓝光的转变可能会消除磁带带来的一些麻烦，比如需要在不同格式之间转换数据以避免过时，他补充说。

Plankers对电力消耗可能给一家拥有电力的公司带来的巨大问题表示同情Facebook的技术规模．他说，蓝光播放器耗电很少。

总部位于马萨诸塞州米尔福德的企业战略集团的高级分析师韦恩·保利（Wayne Pauley）将Facebook的存储方式视为磁带库系统的一种有趣的冷存储替代方案。“老实说，光学的机械方面已经存在这么久了，为什么不呢？”他通过电子邮件说。

保利说，密度、寿命和小的形式因素是有意义的，媒体形式是划算的。但他补充说，Facebook需要将其编目系统发布给开源社区的这种方法有机会在公司之外流行起来。

上网本类的M.2固态硬盘能否超越Facebook的存储空间?

netbook类M.2 ssd的使用是否超出了Facebook的存储范围是另一个悬而未决的问题。康涅狄格州斯坦福市高德纳公司(Gartner Inc.)的半导体高级研究分析师米歇尔·雷茨(Michele Reitz)说M.2 ssd是相对较新的，需要通用规范的多个来源。她说，他们将替换2.5英寸的低容量hdd，这引发了一个问题，即服务器是否能够在不进行修改的情况下轻松容纳它们。

Reitz指出，另一方面，较小的外形可以节省空间和降低功耗需求，而且像所有ssd一样，M.2品种可以加快启动过程。

她通过电子邮件表示：“M.2将在企业和客户空间的SSD中提供应用程序。”。

Facebook硬件工程总监Matt Corddry表示，该公司调查了启动网络服务器的总拥有成本(TCO)，包括收购价格、使用寿命以及与驱动器故障率相关的运营成本。它的评估显示，SSD可以工作，但购买数据中心级SSD的价格太高。据Corddry称，上网本级ssd的TCO低于旋转磁盘。