RAID级别比较图:免费下载
下载我们的免费RAID级别比较图，其中定义了最重要的RAID级别，以及关于每个RAID级别的优缺点的信息。
有六种基本的RAID级别，以及大多数存储阵列供应商提供的更多组合。
继续阅读本文
享受这篇文章以及我们所有的内容，包括电子指南，新闻，提示和更多。
确定正确的RAID技术对于您的情况，需要平衡设备和技术成本、性能需求、数据可用性需求和容量需求以及您的组织目标。下表定义了基本RAID级别，以及有关其性能的信息、最适合这个级别的应用程序以及每种应用程序的优缺点。
点击这里获取我们的免费下载版本RAID级别比较图表。
Raid级别比较:目录
RAID 0:硬盘分条RAID 1:硬盘镜像RAID 3:虚拟磁盘块RAID 4:专用校验盘RAID 5:条带校验RAID 6:双奇偶校验RAID 10RAID 50
描述:数据是条纹跨阵列中的一个或多个磁盘。
性能:由于更多的写入器和读取器可以同时访问数据位，因此可以提高性能。
好处:的性能。
缺点:没有冗余。单个硬盘故障将导致数据丢失。
应用程序(s):应用程序可以访问来自更多来源的数据，而不仅仅是RAID 0存储阵列。
描述:数据写入两个或多个硬盘。没有主磁盘或主磁盘，磁盘是对等的。
性能:读取操作非常快，因为两个磁盘都是操作数据，可以同时从两个磁盘读取数据。然而，写操作要慢一些，因为每个写操作都要做两次。
好处:如果一个磁盘出现故障，第二个磁盘将继续运行，数据可用性不会中断。
缺点:成本。镜像需要两倍的磁盘空间。
应用程序(s):需要高性能和高可用性的应用程序，包括事务应用程序、电子邮件和操作系统。
描述:跨多个磁盘的字节级条带。增加一个磁盘，用于计算和存储奇偶校验信息。
性能:因为每次写都会涉及多个磁盘，所以每次写都会降低性能。
好处:当硬盘故障时，数据仍然可用。
缺点:的性能。
应用程序(s):适用于顺序处理应用，如视频成像。
描述:块级条带跨越多个磁盘，并添加缓存，以提高读写性能。
性能:在RAID 3中，条带化块而不是字节并添加缓存可以提高性能。
好处:当硬盘故障时，数据仍然可用。
缺点:如果校验盘是瓶颈，性能就会受到影响。
应用程序(s):随着性能的提高，文件服务应用程序可以很好地工作。不适用于要求高性能的应用。
描述:相同的RAID 4增加了旋转奇偶保护。如果为系统配置了热备盘，则可以在故障硬盘上重建数据，防止二次硬盘故障。
性能:比RAID 4更好，因为没有单个奇偶校验磁盘瓶颈。重新构建驱动器会降低性能。
好处:均衡数据可用性和读写性能。
缺点:驱动器重建期间可能出现性能问题，如果不使用缓存，写性能会受到影响。此外，RAID 5要求每个RAID组有3到5个驱动器。
应用程序(s):适合阅读密集型应用程序，文件共享和Web应用程序。
描述:与RAID 5相同，只增加一秒奇偶校验驱动器，以防止在驱动器重建期间出现第二个驱动器故障。
性能:由于每个奇偶校验区域是单独计算的，因此对RAID 5性能的影响是原来的两倍。您还必须考虑在后台重新构建驱动器对性能的影响。
好处:更多的数据保护。如果两个磁盘出现故障，您仍然拥有完整的数据集。
缺点:多驱动器奇偶校验计算和驱动器重建期间的成本和性能。
应用程序(s):在希望在后台重建驱动器的大容量光纤通道和SATA磁盘环境中特别有用。
描述:RAID 1和RAID 0无奇偶校验。数据被镜像，然后条带化。如果在一个分条集中丢失了一个驱动器，所有对数据的访问必须来自另一个分条集中。
性能:由于条带化，读操作会更好，但写操作会反映RAID 1性能的下降。
好处:性能优于RAID 1，冗余度优于RAID 0。
缺点:RAID 1的容量问题。
应用程序(s):事务性应用程序，因为条带化和任何一个镜像都可以响应请求。
描述:RAID 5和RAID 0的组合。RAID 50stripe RAID 5，例如RAID 0。
性能:RAID 5采用类似RAID 0的分条方式，提高了数据吞吐量。
好处:的性能。
缺点:RAID 50增加成本，降低可用容量。
应用程序(s):同时需要RAID 5的经济性和RAID 0的性能。
有关RAID级别的更多信息，请参阅SearchSMBStorage关于如何保护应用程序数据的文章RAID存储系统．
