IDC:第一季度全闪存市场，NetApp跃居第二

根据IDC最新的市场份额统计数据，2016年第一季度，EMC在所有闪存阵列（AFA）收入中仍然排名第一，NetApp跃居第二。

EMC的营收为2.456亿美元，AFA市场份额为30.9%，NetApp的营收为1.811亿美元，份额为22.8%。排在前五位的还有Pure Storage(15.0%)、惠普(12.4%)和IBM(8.5%)。

2016年6月，IDC发布了最新的AFA分类，NetApp从中受益。此前，IDC只认可NetApp的ef系列为AFA。有了新的分类法，NetApp的全闪存FAS也可归入新的“第3类”类别。

IDC将AFA定义为“仅支持所有闪存介质作为持久性存储并作为唯一SKU提供的任何基于网络的存储阵列”。根据新的IDC AFA分类法，IDC首次确定了三种类型的AFA。IDC存储研究主管Eric Burgener表示，类型1和类型2本应符合旧的分类法，但类型3是新的。

类型1：数组最初“诞生”为AFAs。例如EMX XtremIO, IBM FlashSystem, Kaminario K2, Pure Storage flashharray //m，NetApp SolidFire FS系列、Tegile IntelliFlash HD和小提琴存储器闪存存储平台。虽然NetApp收购SolidFire据Burgener称，在12月，IDC要到第二季度才会开始将SolidFire的收入归功于NetApp。

第2类：起源于混合设计但经历了重大flash优化的阵列，不支持hdd，并包括一些高性能硬件独特的全闪存配置，如控制器比供应商的混合闪存阵列(hfa)所包含的更快。例如:Hitachi Data Systems (HDS) VSP F Series、Hewlett Packard Enterprise (HPE) 3PAR StoreServ 8450、Tegile IntelliFlash T3800等。

第3类：最初作为混合设计，但经历了重大的flash优化的阵列。类型3阵列不支持hdd，也不包括除flash媒体以外的硬件，这与供应商在其hfa上提供的硬件不同。例如:EMC VMAX All Flash、富士通DX200F、NEC M710F、NetApp All Flash FAS等。

Burgener表示，IDC改变AFA分类有几个原因。

“没有。1是我们从几年前开始使用的混合动力系统中开始看到的flash优化水平，当时的混合动力系统的性能与专门建造的AFAs并没有太大的区别。”“两年前，在延迟和保持一致性能的能力方面存在很大差异。但现在，没有那么大的区别了。”

Burgener表示，存储供应商正在以“直接竞争的方式”向专门构建的AFA销售其所有闪存配置，无论是否混合。他说，由于这些产品的目标客户基本上是同一市场上的同一客户，因此将其包括在内是有意义的。

但是，如果一个存储阵列只配备闪存驱动器，并且可以支持hdd, IDC认为它是一个混合flash数组．

“这消除了整个问题:‘好吧，如果我稍后放入一个磁盘会怎么样?’”伯根纳说。“我们现在已经澄清了这一点。我们只是说，‘看，让我们简化一下。’”

Burgener表示，NetApp的大部分AFA收入来自于其All Flash FAS (AFF)。

Burgener表示，可能有被压抑的需求，需要一款更为优化的flash全闪存FASNetApp的OnTap 8.2版本．但他预计，被压抑的需求将会减弱，NetApp的增长率将在第四季下降。

IDC回顾并调整了其历史数据和预测，以反映新的AFA分类法。按照旧的分类法，2015年AFA市场总收入为25.3亿美元。根据Burgener的数据，采用新的AFA分类法，2015年整个市场的收入为27.3亿美元。

Burgener说，根据新的IDC分类法，NetApp在2015年AFA收入中排名第五，但在2015年第四季度超越HPE排名第四。