您是否应该使用私有云退款模型?

退款的想法是通过让部门为他们使用的东西付费来帮助组织有效地使用私有云资源，但这种做法可能适得其反。

通过

发表:07年7月2017年

云收费模型旨在帮助同一组织中的各个部门有效地使用私有云资源，但并不是每个公司都应该使用它们。

实现云退款的过程模型对私有云资源是这样的:组织的IT部门构建云,然后创建隔离边界、资源限制和配置模板来防止单个部门能够采取更比他们的资源。

一旦控制就位，每个部门的某个人就被指定为部门级管理员。他或她可以创建虚拟机、部署应用程序、向部门内的用户授予权限，并执行IT部门通常会执行的其他任务。

从某种意义上说，组织的IT部门承担了云提供商的角色，而各个部门成为了租户。每个租户都可以在IT部门设置的限制范围内自由部署资源。这个词退款指跟踪每个租户的资源使用情况并向租户支付这些资源的费用。

支持使用云收费模型的组织表示，他们要求部门负责，并帮助确保有效利用资讯科技资源．

相反，反对退费的组织经常担心，如果他们过于专注于精打细算并保持在预算之内，那么单个部门将无法从已经提供给他们的私有云资源中获得最大利益。

企业文化在很大程度上决定了云计算退款模型在组织内部是否可接受，但在我看来，最好避免使用退款。它们为IT部门创造了更多的工作，因为管理员必须管理退款系统，向租户收费，并在租户不付款时承担收款代理的角色。

担心阻止租户滥用可用私有云资源的组织除了云退款模型之外还有其他选择。例如，IT可以建立适用于个人用户和部门的多层配额。IT部门可以对总数设置一个限制云资源量一个部门可以使用，即使该部门内没有用户超过他们的限额。

另一种选择是使用回显。Showbacks就像退款一样，但是租户实际上并不会为他们所使用的私有云资源付费。相反，IT部门每月向租户发送一份报表，显示他们的资源使用给整个公司造成的成本。这使得租户可以看到他们的资源使用对组织的影响，而不会影响他们的部门预算。